Analisis Metodologis Perbandingan Hukum Perkawinan Dunia Islam dalam Mengkaji Sistem Hukum Indonesia dan Singapura

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis secara metodologis pendekatan perbandingan hukum dalam mengkaji sistem hukum Indonesia dan Singapura. Metode perbandingan hukum digunakan sebagai alat untuk memahami persamaan dan perbedaan karakteristik kedua sistem hukum yang dipengaruhi oleh latar belakang sejarah, budaya, dan sistem hukum yang berbeda. Indonesia menganut sistem hukum campuran yang dipengaruhi oleh hukum adat, hukum Islam, dan sistem civil law, sedangkan Singapura lebih cenderung mengadopsi sistem common law yang berasal dari tradisi hukum Inggris.Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode deskriptif-analitis, yang berfokus pada analisis sumber hukum primer dan sekunder, serta pendekatan konseptual dan komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perbedaan metodologis dalam pembentukan, penerapan, dan penegakan hukum di kedua negara memiliki implikasi signifikan terhadap efektivitas sistem hukum masing-masing. Singapura menunjukkan konsistensi dan efisiensi dalam penegakan hukum melalui sistem peradilan yang kuat dan terintegrasi, sementara Indonesia menghadapi tantangan dalam harmonisasi berbagai sumber hukum yang pluralistik.metode kajian perbandingan hukum memberikan kontribusi penting dalam memahami dinamika sistem hukum lintas negara serta menjadi dasar dalam upaya reformasi hukum yang lebih adaptif dan kontekstual di Indonesia.

Kata Kunci: Perbandingan Hukum, Sistem Hukum, Indonesia, Singapura, Metodologi Hukum.

Abstract:

This study aims to analyze the methodological approach of comparative law in examining the legal systems of Indonesia and Singapore. The comparative law method is employed as an analytical tool to identify similarities and differences between the two legal systems, which are shaped by distinct historical, cultural, and legal traditions. Indonesia adopts a mixed legal system influenced by customary law, Islamic law, and the civil law tradition, while Singapore predominantly follows the common law system derived from English legal tradition.This research applies a qualitative approach with a descriptive-analytical method, focusing on the examination of primary and secondary legal sources, as well as conceptual and comparative approaches. The findings indicate that methodological differences in the formation, application, and enforcement of law in both countries significantly affect the effectiveness of their respective legal systems. Singapore demonstrates a high level of consistency and efficiency in law enforcement through a well-integrated judicial system, whereas Indonesia faces challenges in harmonizing its pluralistic legal framework.In conclusion, the comparative law methodology provides significant contributions to understanding cross-national legal dynamics and serves as a foundation for developing more adaptive and contextual legal reforms in Indonesia.

Keywords:     Comparative    Law,    Legal   System,            Indonesia,        Singapore,       Legal Methodology.