Validitas dan Reliabilitas Instrumen Penilaian sebagai Dasar Analisis Hasil Tes serta Implementasi Umpan Balik, Program Perbaikan, dan Pengayaan dalam Pembelajaran

Authors

  • Yusril Alkarim Harahap Universitas Islam Negeri Syehk Ali Hasan Ahmad Addary, Padangsidimpuan, Indonesia
  • Zulhimma Universitas Islam Negeri Syehk Ali Hasan Ahmad Addary, Padangsidimpuan, Indonesia

Keywords:

evaluasi pendidikan, instrumen tes,, validitas, reliabilitas, tingkat kesukaran, daya pembeda.

Abstract

Kualitas instrumen tes merupakan salah satu faktor utama yang menentukan ketepatan hasil evaluasi dalam proses pendidikan. Instrumen yang tidak memenuhi persyaratan ilmiah berpotensi menghasilkan data yang tidak akurat sehingga berdampak pada kesalahan dalam pengambilan keputusan pendidikan. Artikel ini bertujuan untuk mengkaji secara komprehensif konsep validitas, reliabilitas, tingkat kesukaran, dan daya pembeda sebagai indikator utama kualitas instrumen tes dalam evaluasi

pembelajaran. Penelitian menggunakan pendekatan kualitatif dengan jenis library research, yaitu melalui kajian terhadap berbagai literatur yang relevan berupa buku psikometri, evaluasi pendidikan, standar pengukuran pendidikan, serta artikel ilmiah nasional dan internasional. Pengumpulan data dilakukan melalui studi dokumentasi, sedangkan analisis data menggunakan content analysis dengan tahapan reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Hasil kajian menunjukkan bahwa validitas berfungsi memastikan instrumen mampu mengukur konstruk yang seharusnya diukur, sedangkan reliabilitas menunjukkan konsistensi hasil pengukuran. Selain itu, analisis tingkat kesukaran digunakan untuk menentukan proporsi kesulitan butir soal agar sesuai dengan kemampuan peserta didik, sementara daya pembeda berfungsi mengidentifikasi kemampuan setiap butir soal dalam membedakan peserta didik berkemampuan tinggi dan rendah. Keempat aspek tersebut saling melengkapi dalam menghasilkan instrumen evaluasi yang memenuhi standar ilmiah. Oleh karena itu, pengujian validitas, reliabilitas, tingkat kesukaran, dan daya pembeda perlu dilakukan secara sistematis sebelum instrumen digunakan agar hasil evaluasi pembelajaran lebih objektif, akurat, dan dapat dipertanggungjawabkan.

References

Anas Sudijono. 2018. Pengantar Evaluasi Pendidikan. jakarta: Rajawali Pers.

Anthony J. Nitko dan Susan M. Brookhart. 2019. Educational Assessment of Students. Hoboken: NJ: Pearson.

C. H. Lawshe. 1975. “A Quantitative Approach to Content Validity,”.” Personnel Psychology 28(4):567. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1744-6570.1975.tb01393.x.

Efendi, Pitri Maharani, Tatang Muhtar, and Yusuf Tri Herlambang. 2023. “Relevansi Kurikulum Merdeka Dengan Konsepsi Ki Hadjar Dewantara: Studi Kritis Dalam Perspektif Filosofis-Pedagogis.” Jurnal Elementaria Edukasia 6(2):548–61. doi:10.31949/jee.v6i2.5487.

Hanipah, Sri. 2023. “Analisis Kurikulum Merdeka Belajar Dalam Memfasilitasi Pembelajaran Abad Ke-21.” Jurnal Bintang Pendidikan Indonesia (JUBPI) 1(2):264–75.

John W. Creswell dan J. David Creswell. 2018. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches,. Thousand Oaks: CA: SAGE Publications,.

Joseph F. Hair Jr., William C. Black, Barry J. Babin, dan Rolph E. Anderson. 2019. Multivariate Data Analysi. Andover: Hampshire: Cengage Learning,.

Jum C. Nunnally and Ira H. Bernstein. 1994. Psychometric Theory,. New York: McGraw-Hill,.

Robert F. DeVellis dan Thor Widaman. 2016. Scale Development: Theory and Applications,. Thousand Oaks: Oaks, CA: SAGE Publications,.

Robert L. Linn and Norman E. Gronlund. 2000. Measurement and Assessment in Teaching. Upper Saddle River,: NJ: Pearson Education.

Sudijono, Anas. 2011. Pengantar Evaluasi Pendidikan. jakarta: Rajawali Pers.

Suharsimi Arikunto. 2018. Dasar-Dasar Evaluasi Pendidikan. jakarta: Bumi Aksara.

Susan M. Brookhart and Anthony J. Nitko. 2019. Educational Assessment of Students. New York: Pearson,.

Yanti, Y., M. 2024. “Implementation Of The Independent Learning Curriculum For Students.” PPSDP International Journal of Education 3(2):413–24.

Downloads

Published

2026-06-29

Issue

Section

Articles